Energies/Chauffage

Lundi 16 novembre 2009 1 16 /11 /2009 12:03


A l’heure où l’on parle beaucoup d’aérothermie, de géothermie et de panneaux solaires,  il est un produit très performant encore fortement ignoré du public, qui mérite à mon sens de faire partie des « concepts vedettes » en matière d’énergies renouvelables : le chauffe-eau thermodynamique.


QUEL EST SON PRINCIPE ?
Uniquement destiné à produire l’eau chaude dans la maison, le chauffe-eau thermodynamique est un chauffe-eau à accumulation basé sur la technologie d'une pompe à chaleur aérothermique : il récupère l'énergie dans l'air. Il fonctionne comme un réfrigérateur : d'un côté il capte de la chaleur, de l'autre il la restitue grâce à un compresseur très silencieux. Il fonctionne ainsi de manière autonome.
Dans l'air il y a des calories qui sont récupérées par la pompe à chaleur intégrée dans le chauffe eau pour chauffer le circuit d'eau sanitaire.
Avec un COP (coefficient de performance) de l'ordre de 3.5 à 4, soit près de 4Kw restitués pour 1Kw absorbé, l'économie ainsi réalisée sera de l'ordre de 75% par rapport à un chauffe eau électrique classique.
La pièce où il sera placé doit avoir un volume supérieur à 20 M3, et c’est dans ce sens que ce cumulus sera installé dans le garage. (Sa taille, pour une capacité d’environ 300 litres idéale pour une famille allant jusqu’à 6 personnes, est d’environ 1.60m de haut et d’un diamètre de 0.70m)



TRES ECOLOGIQUE :
Au delà des importantes économies d’énergie réalisées, le chauffe-eau thermodynamique est particulièrement écologique, puisqu’il ne nécessite pas d’énergies fossiles pour fonctionner et n’émet pas de CO2.
Pour assurer vos besoins, il économise en énergie électrique l'équivalent de 300 litres de fuel à l'année, ce qui correspond à 5000 km avec une voiture moyenne, soit 700 kg de CO2 !
Comparativement au solaire, il économise 75% d'énergie, contre 65% pour du solaire.

L’INVESTISSEMENT :
Comparativement à un cumulus électrique de même capacité (300 litres), un chauffe-eau thermodynamique coûte selon les marques environ 3000 € de plus. Les économies qu’il engendre le rendront amortissables sur quelques années.

CONCLUSION :
Le cumulus thermodynamique est selon moi particulièrement bien adapté aux besoins d’une famille de 4 à 6 personnes souhaitant non seulement limiter leurs factures de consommation, mais désireuse aussi de chauffer l’eau du sanitaire de manière très écologique.
Compte tenu des conditions atmosphériques de la région, il me semble largement plus adapté que la production d’eau chaude par panneaux solaires dont les performances sont bien entendu moins importantes qu’en dessous de la Loire... (Il ne faut pas oublier que l’économie de 65% estimée pour le solaire est calculée sur une moyenne nationale et que ce pourcentage est bien entendu bien inférieur dans les départements situés au nord de Paris !)

Même par temps froid, de nombreuses calories sont contenues dans l’air. Cet air est gratuit : profitons-en !


POUR ETRE ALERTES DIRECTEMENT DE CHACUN DES FUTURS ARTICLES EDITES SUR CE BLOG, INSCRIVEZ VOTRE ADRESSE MAIL DANS LA RUBRIQUE NEWS LETTER SITUEE SOUS LE CALENDRIER.

 

 

Par Christian Paindavoine - Publié dans : Energies/Chauffage
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009 4 02 /07 /2009 20:07

J’ai demandé à notre Bureau d’Etudes Thermiques de me faire le bilan énergétique des 30 dernières maisons que nous avons construites.
Ce calcul a été réalisé en fonction des exigences de la norme d’isolation en vigueur RT 2005, de manière à déterminer si celle-ci est bien respectée, voir améliorée... Nous avons toutefois écarté un projet qui a été réalisé en tout électrique de manière à ne pas fausser l’ensemble des calculs qui sont pour les 29 maisons réalisées sur des énergies de type gaz. (A noter malgré tout que cette maison en électrique respecte la norme et l’améliore même de 3.98% ...)

Les 29 dossiers étudiés font apparaître une amélioration moyenne du coefficient de performance énergétique de 18,81% !
16 d’entre eux atteignent les normes HPE (Haute Performance Energétique) et 10 autres atteignent même la norme THPE (Très Haute Performance Energétique)...

Ceci est une véritable satisfaction pour nous, lorsque l’on sait que ces réalisations précèdent les différentes améliorations que nous sommes en train d’apporter pour augmenter encore sensiblement nos performances d’isolation.
 
Voici un extrait de l’ Arrêté du 8 mai 2007 relatif au contenu et aux conditions d'attribution du label  « haute performance énergétique » :
Le label « haute performance énergétique, HPE 2005 », correspondant à une consommation conventionnelle d'énergie au moins inférieure de 10 % à la consommation conventionnelle de référence définie à l'article 9 de l'arrêté du 24 mai 2006 susvisé.
En outre, pour les bâtiments à usage d'habitation visés au quatrième alinéa de l'article 9 de l'arrêté du 24 mai 2006 susvisé, la consommation conventionnelle d'énergie est inférieure au moins de 10 % au coefficient maximal Cep max défini au quatrième alinéa de l'article 9 de l'arrêté du 24 mai 2006 susvisé.
Le label « très haute performance énergétique, THPE 2005 », correspondant à une consommation conventionnelle d'énergie au moins inférieure de 20 % à la consommation conventionnelle de référence définie à l'article 9 de l'arrêté du 24 mai 2006 susvisé.



Notre travail sur la Maison Bioclimatique doit continuer dans ce sens : c’est autant une nécessité qu’un devoir !
(Voir rubrique LES BIOCLIMATIQUES sur notre site :
www.demeuresdunord.com)


POUR ETRE ALERTES DIRECTEMENT DE CHACUN DES FUTURS ARTICLES EDITES SUR CE BLOG, INSCRIVEZ VOTRE ADRESSE MAIL DANS LA RUBRIQUE NEWS LETTER SITUEE SOUS LE CALENDRIER.


Par Christian Paindavoine - Publié dans : Energies/Chauffage
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 9 janvier 2009 5 09 /01 /2009 17:45

La consommation d'électricité a atteint lundi un record historique en raison de la vague de froid qui touche toute la France.
Elle a franchi le seuil de 90.200 mégawatts (MW) à 19h00, contre 88.960 MW le 17 décembre 2007, indique le gestionnaire de lignes à haute tension RTE, filiale d'EDF, sur son site internet.
Dans un communiqué, RTE précise que la consommation pourrait encore augmenter en culminant à 91.000 mégawatts.
Les températures enregistrées lundi sont inférieures de 5°C aux normales saisonnières et déjà cette semaine, nous avons enregistré des températures inférieures à -10° particulièrement dans la nuit du jeudi 8 au vendredi 9 janvier !
A cette période de l'année, une baisse de 1°C de la température entraîne une augmentation de la consommation d'électricité "d'environ 2.100 MW, soit l'équivalent du double de la consommation de la ville de Marseille !

Pour éviter d’éventuelles coupures et pallier à l’augmentation des factures à venir, plusieurs conseils sont à prendre :

• Veiller à ce que les lumières soient éteintes dans les pièces inoccupées.
• Limiter les éclairages par ampoules halogène, 5 fois plus consommatrice qu’une ampoule classique.
• Ne pas laisser d’appareils en veille lorsqu’ils ne sont pas utilisés (TV, ordinateur, appareils hi-fi).
• En cas de chauffage électrique, mettre en position hors gel les radiateurs dans les pièces inoccupées, et baisser d’1 ou 2 degrés ceux des pièces occupées.
• Limiter l’utilisation des fours et plaques de cuisson.
• Ne pas utiliser les appareils ménagers tels que lave-vaisselle, lave-linge et sèche-linge avant au moins 20heures.


Aérez bien votre maison chaque jour, et surtout, ne coupez pas la VMC (ventilation mécanique contrôlée) qui régule l’humidité ambiante de votre maison et en diminue la pollution intérieure !

Par Christian Paindavoine - Publié dans : Energies/Chauffage
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 4 décembre 2008 4 04 /12 /2008 18:07



Parler d’écologie, c’est aussi réduire les consommations de gaz et donc en diminuer les émissions nocives. On parle souvent de chaudières à condensation, mais beaucoup ignorent encore que ces chaudières permettent de réduire jusqu’à 20% les dépenses énergétiques de la maison par rapport à une chaudière classique!

Selon les dimensions d’une maison, son exposition et son isolation, une chaudière à condensation sera préférable à une source de chauffage à énergie renouvelable (aérothermie ou géothermie) car plus facilement amortissable. A ce sujet, je ferais un article sur ce point qui me paraît très sensible et souvent mal compris.

Les chaudières dites "à condensation" bénéficient d'un rendement optimum grâce à la récupération de la chaleur contenue dans les fumées. La plus grande partie des calories, habituellement perdues, sont récupérées pour être réutilisées dans le circuit de chauffage. En abaissant les températures de fumées, il se crée un phénomène de condensation (d'où l'appellation "à condensation").
La température des gaz d'une chaudière à gaz traditionnelle est d'environ 120°C. Dans une chaudière à condensation, elle est sensiblement équivalente à la température du chauffage, c'est-à-dire entre 30° et 50°C. Cette technologie permet d'atteindre des rendements de 109% et de diminuer par la même occasion les rejets d'émissions polluantes.


Parlons technique : Avant d'être évacuées par la ventouse, les fumées traversent le condenseur dans lequel circule l'eau de retour du circuit de chauffage. La vapeur d'eau contenue dans ces produits de combustion se condense alors et cède sa chaleur dite « latente » au circuit de chauffage.

Par Christian Paindavoine - Publié dans : Energies/Chauffage
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Présentation

Recherche

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>
 
Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés